martes, 1 de septiembre de 2015

El Sexismo cotidiano en los Medios, Parte 2

Como bien decia antes, en las noticias dedicadas a figuras masculinas, se da exactamente el fenomeno contrario: se los glorifica, se los ensalza, se los casi... sacraliza, como si se tratara de Dioses para ser adorados!

ES REALMENTE INCREIBLE EL NIVEL DE DISCRIMINACION SEXUAL QUE EXISTE Y LO PEOR DE TODO, ES QUE ESTO OCURRE EN FRENTE A NUESTRAS NARICES Y NADIE LO VE, NADIE SE QUEJA, LO ACEPTAMOS DE BUENA GANA Y HASTA LO DIFUNDIMOS COMO LO MAS "NORMAL" EN LAS REDES SOCIALES, NO ES ASI?

Como en el caso de estos 2 ejemplos que dejo acontinuacion.

En uno, uno mas de tantisimos otros, se ridiculiza a una presentadora de un programa de Cocina, por hacer una pirueta, torcerce las rodillas mal, un accidente que podria ocurrirle a cualquier, no es asi? Y sin embargo, el video captura una y otra vez, en forma repetitiva y realizado casi como un Blooper chistoso, y la muestran como ridicula, por un acto, que, de seguro los organizadores le dieron la aprobacion para su realizacion, lo que nadie esperaba, era, naturalmente, que ella terminara con un esguince o lastimadura de rodillas.

O este otro ejemplo, el de hombres que son endiosados y transformados en referentes para la sociedad. Si se tratara de una mujer la que realizara ese rol, de seguro seria el hazmereir de los Medios, no es asi?
En este caso, el de un participante de Gran Hermano.

AHORA QUE YA HAN LEIDO ESTE POST, SERIA BUENO QUE COMIECEN A LEER LAS NOTAS DE YAHOO BAJO OTRA MIRADA, A VER SI TAMBIEN COMIENZAN A DISTINGUIR LAS SEÑALES, OK?

ES QUE SI QUEREMOS QUE HAYA UN CAMBIO REAL EN LOS MEDIOS, DEBEMOS PRIMERO QUE TODO COMENZAR A ENTRENAR NUESTRA MIRADA PARA DISTINGUIR ESTOS HECHOS, QUE DE "INGENUOS" Y CHISTOSOS NO TIENEN NADA!

El Sexismo cotidiano en los Medios muestra el nivel de atontamiento de las Masas...

En este ejemplo, expondre lo que sucede a diario en el Portal de Noticias de Yahoo y no solo pasa esto en Argentina, sino a nivel mundial, lo que es todavia mucho mas serio.

Al principio, pense que se trataba solo de una "casualidad", de algo que uno ve al pasar y nada mas. Recuerdo que varias veces me pregunte: ¿Seria que tal vez algunos tenemos la mirada entrenada para percibir este sexismo, cuando en realidad no lo es?

Pero con el pasar de los años, este tipo de hechos ya es un dato de lo mas alarmante y nos esta mostrando como, de tan cotidiana que se ha vuelto nuestra mirada de desprecio y burla hacia las mujeres.
 AL FINAL, LO TERMINAMOS ACEPTANDO COMO UN HECHO, INCLUSO, COMO ALGO GRACIOSO, EN VEZ DE PERCIBIRLO COMO LO QUE EN REALIDAD ES, ACTOS DE ACOSO Y BULLYING SEXUAL CONTRA LAS MUJERES!

Se que hay gente que le puede resultar exagerado hacer este tipo de observaciones, pero sino me creen, observen una serie de imagenes que acontinuacion he publicado en este post, en forma de Collage, todas extraidas en el dia de hoy de Yahoo Noticias.

HAY UNA SERIE DE HECHOS MUY LLAMATIVOS QUE SERIA INTERESANTE DESTACAR COMO POR EJEMPLO:

-LOS HOMBRES, PRESENTADOS CON TOTAL PROFESIONALISMO: son presentados casi siempre como figuras triunfadoras, lideres en su rubro, sea cual sea.
-Se suele poner enfasis en la profesion o el nivel de profesionalidad de los varones, casi todas las notas tratan sobre como se destacan y se les otorga un nivel casi de excelencia.
-LAS MUJERES, CASI SIEMPRE SE LAS MUESTRA DESDE SU LADO MENOS PROFESIONAL: ya sean artistas, actrices, politicas, deportistas, muy pocas veces se observan notas sobre el nivel de profesionalidad o como se destacan en su rubro por sus logros y su seriedad.
-EXISTE UNA CLARA INTENCION DE DESVIAR LA ATENCION PARA MOSTRARLAS MENOS SERIAS o CONFIABLES: La mayoria de las notas sobre mujeres desvian la atencion hacia aspectos muy poco serios de su persona, como ser, detalles insignificantes y sexistas sobre como visten, si se desnudaron en publico, si hicieron el ridiculo de alguna forma, etc.
-SEXISMO PURO, EN SU NIVEL MAS ALTO: Comparativamente, se elabora todo un Show Mediatico para desprestigiar a las mujeres, a las que muchas veces vemos que se las expone para hablar de sus partes intimas, con quienes se acostaron, todo a modo de escandalo y casi nunca con una buena inencion.

-ELLOS, SIEMPRE SE SALVAN DE SER MAL EXPUESTOS: en los varones casi nunca se los expone mediaticamente para mostrar sus defectos y mucho menos su lado nefasto desde una perspectiva sexual o intima, este aspecto es muy bien cuidado y practicamente no hay notas que los ridiculicen.
-PROMUEVEN LO PEOR DE LAS MUJERES: Tienden a resaltar y promover la envidia entre las mujeres, mostrando quien es la mejor vestida, quien esta mas a la moda, quienes desentona mas, etc.

Es decir, es como si estuvieran promoviendo todo el tiempo EL ANTIGUO ARQUETIPO DE LA "BELLA DURMIENTE", QUE ES SIEMPRE REFORZAR EN LAS MUJERES LA PREGUNTA: ¿QUIEN ES LA MAS BELLA Y LA QUE MAS SE LUCE?

Son notas capciosas, que estan destinadas a generar un nivel de envidia enfermiza entre ellas, en vez de resaltar sus cualidades, su profesionalidad, su seriedad en lo que hacen.

LES DEJO LA SIGUIENTE PREGUNTA: Si esto no es sexismo puro y violento, ¿Que es?

viernes, 4 de noviembre de 2011

¿Que manifiesta, ademas, esta obsesion por "Normalizarlo" todo?




Esta obsesion por “Normalizarlo” todo…, las Relaciones, los sexos, lo que piensa, dice o hace el otro, esta cosa de crear (o perpetuar) todo el tiempo pautas rigidas para que todo lo que se produce se haga bajo un mismo molde, es decir, como en la producción en serie de las Fabricas, en definitiva, no deja de ser una obsesion encubierta y oculta por querer controlarlo todo, es decir, un reflejo de nuestros propios miedos, inseguridades y la poca tolerancia hacia los que son distintos!


¿Acaso la palabra "modelo" no fue elegida a proposito para definir la Produccion en Serie, es decir, aquella produccion que apela a la despersonalizacion, lo que carece muchas veces de Arte, a costa de que se vuelva masivo? ¿Y no terminan siendo, las mismas Modelos, el reflejo de una Sociedad totalmente mercantilista y sin Alma?



Info de ejemplo, sobre como “normalizamos” las Relaciones, empobreciendolas (vale la pena hecharle un vistazo): Primera cita: qué quieren las mujeres por si no queda del todo claro, me refiero aqui a como vanalizamos al otro sexo, como lo rebajamos por meros detalles en una primera cita. Que si el varon le ofrece vino o una bebida light, que si es galante o no lo es tanto, etc, etc, todos estos son ej. de como estamos siempre pendientes de crear formulas para querer encajar la realidad (y a los demas) en nuestro criterio de las cosas!

¿Un Manual para Aprender lo Basico de los Sexos? 3º Parte

Y aca no termina la lista de items chocantes que se insinuan, no solo aquí, reconozcamoslo! sino tambien en muchos de los Medios Masivos, como en el Show de Tinelli (si! que tantas familias, incluidos sus chicos, ven!), como en tantas Telenovelas, e incluso dibujitos para chicos!!!


-Que toda mujer debe vestirse, actuar y ser sensual como una “trola" (para no decir "pu...").

Aunque muchos diran: "Pero si es asi, los hombres son todos asi!" Y otros diran: "Y las mujeres todas son unas trolas!" lo sabemos, aunque los prejuicios esten taan generalizados, cabe la pregunta: ¿Debemos Aceptarlos como algo "Normal" o "lo esperable"?


Y aquí debo discrepar y me cae muy, muy mal que se use a las personas (sin importar su sexo) para “normalizar”, para meternos a todos en una misma bolsa (bueno, deberia decir dos, una la bolsa rosa, la de las nenas y la otra la azul, la de los tipos) y si te salis de lo estereotipado entonces te van a mirar mal como que sos un bicho raro!


Porque… ¿No es eso lo que salta a la vista? Esta bien, estamos todos opinando y como tal, cada uno esta bien que defienda su punto de vista pero, la verdad, ME REBIENTA CUANDO SE PASAN DE LA RAYA Y CREAN ESTOS MANUALES BARATOS DE COMO DEBE COMPORTARSE Y SER CADA SEXO! DE CÓMO CREAN PAUTAS RIGIDAS SOBRE COMO DEBE SER C/U! ¿ACASO DETRÁS DE TODAS ESTAS PAUTAS Y REGLAS DE CONDUCTA PARA CADA SEXO, NO HAY UNA CLARA MANIPULACION PUBLICITARIA PARA DECIRNOS QUE COMPRAR, QUE PENSAR, EN QUE INVERTIR NUESTRO TIEMPO Y DINERO? PUES ES OBVIO QUE SI!
-Que es mucho mas importante que una mujer sea bonita y este pendiente de su figura, la moda y tantisimas otras frivolidades, a que si invierte tooooda esa energia en ser mas competitiva como persona (dicho en el buen sentido, como invertir en diferentes herramientas para el ambito laboral: idiomas, uso de la informatica, ademas de las Redes Sociales, el chat y todo eso), que busque desarrollar cada vez mas su inteligencia (si, porque la inteligencia se potencia de distintas formas), con mas capacitacion para autosuperarse, etc. (me refiero, para estar “a la par del hombre” y no debajo, es decir, buscando, como tantas veces vemos, la aprobación de los caballeros, de cuan lindas deben estar, de competir entre mujeres pero mal, mal, insultandose y humillandose unas a otras y todo para ver quien termina como "Trofeo" para los jefes del laburo!), etc, etc.

¿Un Manual para Aprender lo Basico de los Sexos? 2º Parte

¿Cuáles son los mensajes subliminales permitidos que se dejan ver en estos videos? Los que ya mencionamos recien y muchos otros que surgen de leer “entre lineas”.

¿Y cuáles son los mensajes subliminales NO PERMITIDOS que se insinuan?
Repito, estamos hablando de lo in-nombrable, lo que raya con lo TABU, lo que no se puede decir ni mostrar socialmente de forma directa, porque resulta muy hiriente para nuestros egos…, repito, lo menciono aqui a modo de ejemplo, no es que yo comparta estos supuestos "ideales" o "modelos sexuales, ok? La idea es esclarecer, dejar pasar un poquito de luz sobre temas fuertemente cargados de contenido discriminatorio. ¿Porque? Porque cuanto mas nos demos cuenta, mas podremos elegir libremente (vay la redundancia del termino) que nos define en el genero que tenemos y hemos asumido.


ALGUNOS EJEMPLOS:


-Que esta bien que la mujer “histeriquee” al hombre, no importa si se sale de mambo para ello, si queda parada como medio ridicula ante los demas...

-Que esta bien que sea caprichosa, indecisa, casi una niña mimada!

-Que busque la figura de un “protector” en el hombre.

-De igual manera, los videos tambien nos insinuan que los hombres quieren ser siempre los “ganadores”.

-Que no buscan una mujer que los desplace (o cuestione) de su Trono, sino todo lo contrario, que buscaran, por lo tanto, una mujer que sea como una joya que se usa para ser mostrada, exhibida, como indicador de “status” social, de cuan ganador es el macho. ¿Suena feo, no? Pero esto es lo que se insinua por detrás!

¿Un Manual para Aprender lo Basico de los Sexos?

¿O deberiamos llamarlo "Manual sobre como "Normatizar"/ "Normalizar", convertir algo en "La Norma", lo "Estandar"???

¿O tal vez, para... "Lavarnos el Cerebro" y decirnos como debemos pensar y sentir?

Hoy me llego un Link a unos videitos de Peto Menahem, con una supuesto Manual de las Diferencias Sexuales, por cierto, bastante ameno y divertido y con cierto grado de verdad, lo que no me termina de cerrar es que detras de estos aparentes, "inocentes" dibujitos, se esconden graves prejuicios sociales en torno a los generos que creo, segun mi opinion, que merecen una profunda revision, porque si los tomamos como algo "natural", no estamos mas que perpetuandolos!

Los videos de por si, estan hechos de una manera claramente discriminatoria, al presentar a ambos generos como la antitesis uno del otro, hasta el punto de mostrarnos en todo este material, un mismo “modelo” de mujer light: todas casi anorexicas, de pelo lacio y largo, todas con cara de modelos “hot”, calienta tipos, etc, etc. Sin dudas, esto ha sido delineado apropósito para meter en nuestras cabezas mensajes subliminales sobre como “deben ser”, como “se supone” que ambos sexos deben comportarse, pensar y demas. En definitiva, no deja de ser una forma mas de “normalizar” a los generos! ¿Se dieron cuenta de ello?

viernes, 22 de julio de 2011

Niñas Hiper-sexualizadas...la nueva Moda? Parte 3

Otro Blog donde se publico una Nota muy interesante es el Blog de
The Flying Hole donde se analiza el tema de la sexualizacion de las muñecas Bratz. Aqui, parte de lo expuesto en un Post que se titula "Bratz girls are not sexy and you’re sick for thinking so":

"...muñecas (por ejemplo: las muñecas Bratz vestidas de manera incitadora, utlizando prendas tales como mini-blusas, medias de red, y bufandas de plumas), vestimentas (correas para niñas de 7-10 años de edad, algunas con slogans impresos que dicen "wink wink"), y programas de television ( por ejemplo un show de moda en el cual modelos adultas en ropa interior fueron presentadas como niñas pequeñas)."

Lo más terrible de esta situación es la reacción de los creadores de las Bratz, mencionada en el Washington Post:

Isaac Larian, cuya compañía hace las muñecas de enormes ojos y extra engrosados labios llamadas "Bratz", dice, "Los niños son demasiado inteligentes y saben reconocer lo bueno de lo malo."

Lo cuál es el porqué del enorme desacuerdo de los padres y profesores. Piensan que no es coherente que una niña de 5 años pueda hacer su camino por sí misma.

"Más de una vez hemos escuchado que nuestros consumidores llaman a las Bratz "sensuales". Algunos adultos tienen un retorcido sentido de lo que ellos ven en el producto." dice Larian.

Y está en lo cierto, porque
siempre hemos identificado al exceso de maquillaje, enormes pendientes, y labios inyectados de silicón y colágeno, con las prostitutas. Y ellas no son "chicas lindas", son "chicas ofrecidas".

"Es la responsabilidad de los padres educar a sus hijos."
"Si no te gusta algo, entonces no lo compres."

Creo que hay veces que, para este señor Larian, aclarar, termina oscureciendo mas su pretendida explicacion. ¿No lo creen?